Abstract
Hvordan klarer du deg i informasjonssamfunnet når du ikke kan se? Denne oppgaven tar for seg hvordan sterkt synshemmede bruker en datamaskin, og hvor godt nettavisene VG, Dagbladet og Aftenposten fungerer når en bruker datamaskinen på denne måten. En datamaskin må nemlig ikke styres av en musepeker, men ved hjelp av et spesialprogram, en skjermleser, og noen hjelpemidler kan skjermteksten transformeres til syntetisk tale eller punktskrift, og dermed åpne opp for at sterkt synshemmede kan kommunisere skriftlig, lese digitale tekster og delta på Internett. Nettavisene er undersøkt ved å se hvordan seks skjermleserbrukere leser disse nettavisene, som har vist både hvordan de går fram for å lese nettsider, og hvilke hindre de møter ved å lese på denne måten. Det ble da tydelig at denne gruppen er avhengige av at nettsidene både er ryddige, godt strukturerte, og at de har tekstlige alternativer for ikke-tekstlig informasjon. Nettavisene undersøkt oppfyller disse kriteriene i varierende grad. Det meste av informasjonen er tilgjengelig i betydningen leselig, men det er for mange forstyrrende elementer som gjør at det tar for lang tid å finne fram til nyhetsinnholdet.
How do you manage in an information society when you can not see? This thesis sets out to examine how heavily visually impaired people uses a computer, and how well the Internet newspapers VG, Dagbladet and Aftenposten function when using a computer in this manner. A computer do not have to be controlled by a mouse pointer, but by using a special a special software application, a screen reader, and some assistive technology the screen text can be transformed into synthetic speech or braille, and make it possible for heavily visually impaired people to take part in written communication, reading digital texts and participate on the Internet. The Internet newspapers are examined by seeing how six screen reader users read those newspapers, which has shown both how they read web pages, and which barriers they meet when trying to read in this way. It became obvious that this group need web pages which are both a clean, well structured, and have text alternatives for non-text content. The newspapers examined fulfill these criteria to a various degree. Most of the information is accessible in the meaning readable, but there are too many disturbing elements, causing it to take too much time to find the news content.