Abstract
Denne oppgaven er en ideologianalyse av holdninger til forsvaret og det nasjonale i Den 17de Mais redaksjonsmiljø 1906-1912. Målet for undersøkelsen har vært å finne ut i hvilken grad redaksjonsmiljøets nasjonale og militante ideer fra unionsoppløsningsåret vedvarte, hva disse bestod av, og om det er rimelig å kalle deres ideologiske overbevisning i forsvarsspørsmål for militaristisk. Forsvarspolitikken i kjølvannet av unionsoppløsningen danner innfallsvinkelen til analysen. Miljøets trusselvurderinger av Sverige og debatt og polemikk i samband med utforming av et nytt territorialforsvar i Norge etter 1905 vil stå i fokus.
For å kunne analysere Den 17de Mais nasjonalistiske og militaristiske holdninger i forsvarsspørsmål knyttes den empiriske baserte holdningsanalysen til en teoretisk avklaring i kapittel 2. Kapittel 3 tar for seg miljøets holdninger til Sverige som aktuell, militær trussel og i hvilken grad disse utgjorde en vedvarende tendens. I kapittel 4 analyseres miljøets polemikk mot alternative forsvarssyn til høyre og venstre for dem selv. Kapittel 5 utgjør en sammenliknende analyse av sivile og militæres prinsipielle forsvarsideologi med et hovedfokus på folket i våpen-tradisjonen. Kapittel 6 tar for seg spørsmålet om hvovidt det er rimelig å kalle miljøets prinsipielle forsvarsideologi for militaristisk.