Abstract
Philip Converse (1964) skapte med sin artikkel ”The nature of belief systems in mass public” en debatt om hvorvidt velgerne tenker ideologisk mellom politiske saksområder og om holdningene i politiske saker er stabile over tid. Konklusjonen til Converse var at majoriteten av den amerikanske opinionen har tilfeldige holdninger i politiske saker. Dette temaet har siden artikkelen ble publisert blitt hyppig diskutert og kritisert.
Ronald Inglehart (1990) drøfter funnene til Converse nærmere i boken ”Culture Shift in advanced industrial society”. Han er langt på vei enig med Converse og anser funnene som grunnleggende reelle, men mener modellene som benyttes er problematiske. Bernt Aardal og Frode Berglund har funnet at norske velgere har relativt stabile holdninger ved å korrelere additive indekser fra de norske valgundersøkelsene. Generelt har forskningen om i hvilken grad velgerne har stabile og reelle holdinger ikke gitt klare konklusjoner.
Denne oppgaven drøfter ved hjelp av paneldata fra de norske valgundersøkelsene om velgerne har stabile holdninger i svar på politiske spørsmål. Formålet er både å kartlegge hvor langsiktige holdninger norske velgere har, men også undersøke om velgernes holdninger er reelle og ikke tilfeldige svar på politiske spørsmål.