Abstract
I denne oppgaven undersøker jeg objektivitetsidealet i journalistikken og besvarer
følgende problemstilling: Hvordan kan journalistikken overkomme problemene som
oppstår i anvendelsen av objektivitetsidealet? Jeg argumenterer for at
objektivitetsidealets problemer består av en overfokusering på en objektiv metode i
vitenskapelig forstand, og at dette gjør journalistikken instrumentell og dogmatisk.
Jeg presenterer en alternativ fortolkning av objektivitetsidealet basert på
hermeneutiske prinsipper. Journalistikken bør fokusere mer på dialog og fortolkning i
jakten på sannheten, både fordi det er en enklere metode, bedre tilpasset journalistiske
forutsetninger, og fordi det er en metode som kan føre oss nærmere sannheten.
Argumentene er slik ment som et forsvar av en objektiv journalistikk. Oppgaven
benytter seg av den hermeneutiske teori slik den er beskrevet av Hans-Georg
Gadamer. Den hermeneutiske forståelsen av objektivitetsidealet skiller seg ut fra den
tradisjonelle oppfatninger av objektivitet ved at den blant annet anvender
journalistenes tolkningsrammer som en positiv forutsetning for objektivitet.
Objektivitet er ikke fraværet av en mening, men åpenhet om at den mening man har
kan være feil. Oppgaven gjennomfører en historisk og idéhistorisk redegjørelse, samt
en undersøkelse av pensumlitteraturen i journalistikkutdanningene i Norge fra 2008.
In this thesis I investigate the ideal of objectivity in journalism and answer the
following research question: How can journalism overcome the problems that
generates when using an ideal of objectivity? I argue that the problems of the ideal of
objectivity persist of an overrepresentation of an objective scientifically method, and
that this makes journalism instrumental and dogmatic. I present an alternatively
understanding of the ideal of objectivity based upon the hermeneutic theory, focusing
on dialog and interpretation in the search for the truth. I am in this way defending the
long discussed ideal of objectivity. I use Hans-Georg Gadamers description of a
hermeneutic theory. The hermeneutic understanding of the ideal of objectivity differs
from the traditional view in the way it uses, among other things, the journalistic
framing as a positive condition for objectivity. Objectivity is not absence of meaning,
but openness to other meanings than your own. I give an account for the ideal of
objectivity historically and philosophically, and analysis the syllabus of the
journalistic educations in Norway from 2008.