Abstract
Temaet som behandles i oppgaven er om et allmennaksjeselskap kan eller bør kunne holdes erstatningsansvarlig overfor aksjetegnere for uriktig eller villedende informasjon i et prospekt ved en kapitalforhøyelse.
Formålet med oppgaven er å gi en fremstilling av norsk rett, samt å gi problemstillingen et komparativt perspektiv. I den forbindelse er situasjonen i de skandinaviske land av særlig interesse. De skandinaviske rettssystemer likner vårt eget langt på vei, og forskjeller i regler kan bidra til å belyse om norsk rett på et gitt område fungerer tilfredsstillende. Rettstilstanden i Storbritannia, Tyskland og USA er også retningsgivende for vårt eget land på angjeldende område.
Uriktig eller villedende informasjon i et prospekt utgitt i forbindelse med en kapitalforhøyelse kan medføre at aksjetegneren betaler en overpris for de nytegnede aksjene og følgelig lider et økonomisk tap. Den ulovfestede culparegelen sammen med reglene om erstatningsansvar for uriktige opplysninger i prospekt gir tegner rett til å søke erstatning av ulike aktører. Spørsmålet er i hvilken grad tegner kan kreve tapet erstattet av selskapet.
Det er antatt gjennom rettspraksis og teori at aksjetegners adgang til å kreve erstatning av selskapet for økonomisk tap han er påført som følge av uriktig eller villedende informasjon i prospektet, avskjæres ved registreringen av kapitalforhøyelsen i Foretaksregisteret tilsvarende reglene for ugyldighet, se asal. § 10-7 (3) jf § 2-10. Det er vanskelig for tegner å oppdage feilen før registrering, og den praktiske hovedregel blir at erstatningsansvar er mer eller mindre avskåret.
Reelle hensyn taler for at regelen bør endres.